Несколько историй о том, почему судейство на Кубке TATNEFT - дно

Несколько историй о том, почему судейство на Кубке TATNEFT - дно

7 сентября в рамках ¼ Кубка TATNEFT в Казани прошел бой между нашим Фархадом Ахмеджановым и украинцем Романом Маиловым. В ходе поединка нокдаунов зафиксировано не было, поэтому встреча продлилась четыре полных раунда. По ее окончании победа с разногласным решением судей была отдана Маилову. Такой итог боя многим показался довольно спорным. Фархад не стал молча терпеть такое отношение и подал апелляцию. И вот прошло почти два месяца, вчера состоялись полуфинальные поединки турнира (кстати, Маилов там проиграл Илье Фрейманову), а ответа по апелляции так и не пришло. Т.е. не было ни удовлетворения апелляция, ни отказа – не было вообще никакого ответа. 

В связи с этим мы публикуем комментарий Фархада по поводу этого поединка, а также вспоминаем другие эпизоды с участием беларуских бойцов, когда организаторы Кубка TATNEFT вели себя непредсказуемо.     


Фархад Ахмеджанов - Роман Маилов

- После боя я был спокоен абсолютно. Даже повыеживаться успел, флагом своим помахать. Я такого обычно не делаю, если волнуюсь. А здесь вообще не волновался. По тактике я сделал все, что планировал. Я специально работал вторым номером, потому что смотрел много боев Маилова и знал, как он боксирует. Взять тот же его поединок с Рамилем Новрузовым. Рамиль Маилова в первом раунде развел, потом полез драться, устал и хапнул по печени. 

Маилов назад не шагает вообще. Он гребет все в бубен, но не шагает. Поэтому мериться с ним прочностью подбородков я не решил. Даже если бы я его победил зарубаясь и стоя на ногах, все равно отдали бы туда, потому что это Маилов. Это произошло бы в любом случае. Передышать его невозможно. Я вышел с весом в 73-74 кг, а он – 80 кг. Он гоняет там невероятно много. Я бы просто не додышал до конца 4 раунда, бой был бы односторонним. Не думаю, что я так хорошо дышу, как он. Вот другой пример: если два камня ударить друг о друга, как потом определить, какой из них тверже? Если один треснет, то да, а если ни один не треснул? Тогда рефери выберет тот камень, который к нему ближе лежит т.е. он выберет Рому Маилова. 

На самом деле, бои вживую воспринимаются вообще по-другому. Маилов там просто махал руками. Если смотреть внятную запись в хорошем качестве, то видно, что он не попадает вообще. Он попал в третьем раунде пару раз, потому что я сам сближался с ним. У меня был расчет, что я вторым номером продышу три раунда, а в четвертом пойду вперед. Но в четвертом он пошел вперед. Я изменил тактику, набрасывал и даже считал: мне раз прилетело, я три раза ответил. Первые две минут это хорошо видно. Наверное, минуте на третьей я прекратил считать баллы, потому что со счета сбился. Не знаю, что судьи там считали. Он попал в меня раза четыре за четвертый раунд. 

Тренер Ромы Руслан Кривуша мне в глаза не посмотрел после боя ни разу. Рома пришел ко мне в раздевалку, ничего не сказал, но просто развел руками. Кривуша знает, что Маилов проиграл по всем правилам – по любым вообще правилам. И Рома это знает, поэтому он и пришел в раздевалку. А Кривуша просто пришел и Рому забрал (мнение Кривуши об этом поединке можно почитать здесь - прим. автора). 

Я сразу сказал, что буду подавать апелляцию, потому что так не делается. Я понимаю, что он шел первым номером, но что акцентированного он попал? Под глаз только, а что еще?  Во втором раунде был эпизод, когда я остановился возле канатов, дал ему пробить и тут же полахал, потому что все удары были мне в руки.

В правилах вообще нигде не говорится, что преимущество имеет тот, кто идет первым номером, но есть нюанс: написано, что общая картина боя оценивается судьями индивидуально. Так вот: там главный судья - каратист, а у каратистов ценится, когда ты идешь вперед и хочешь победить, а на то, что ты идешь вперед и гребешь, они вообще внимания не обращают.

Если бы мне дали шанс еще раз побоксировать с Маиловым, по тактике я бы ничего менять не стал. Я все бы сделал точно так же.  

Почти все мои бои на ТNА проходили в таком же стиле. С Итаем Гершоном, например, так же было: я забираю три раунда, в четвертом раунде иду вперед как Маилов, слегка проигрываю по очкам, но ломаю. Но он работает разнообразнее, кики, вертушки разные, и спокойно отдают туда победу.  

Взять бой с Сайфуллахом Хамбахадовым. В четвертом раунде он прихватывает мою ногу, пробивает по печени и мне отсчитывают нокдаун, хотя по правилам нельзя прихваты делать. Победу отдают ему.

Мне после боя с Маиловым даже украинцы писали, что это бред. Украинский тренер Владимир Пишенин написал главному промоутеру АCB, что я выиграл. Мне и новозеландцы писали, и британцы, и даже китайцы. Получается, организаторы TNA вытерли об меня ноги в третий раз. 



Виталий Гурков - Уранбек Есенкулов

Судейство на TNA всегда было достаточно странным. В последнее время все плюются из-за него, потому что организаторы там творят что хотят. Но мне кажется, что если они придумали свои правила, так пусть хотя бы они сами их придерживаются. 

Правило одного нокдауна там существует на усмотрение рефери. Вот ему что-то щелкнуло в голову, и он взял и отсчитал кому-то, хотя картинка по бою абсолютно другая.

Так было с Пашей Туруком, когда его так «слили»: отсчитали нокдаун, которого не было. Если у вас в правилах нокдаун решает исход поединка, то он должен быть явным, когда боец третьей точкой касается настила. А если человек стоит, то стоит. 

По поводу Фархада: он вел весь поединок, три раунда четко за ним. Но в четвертом раунде он подустал немного. Соперник шел вперед, что-то там пытался бить, но он там не особо попадал. Три раунда чисто выиграны беларусом. У меня не было никаких сомнений, что он должен в этом поединке победить. Он молодец, что не стал устраивать цирк (был же случай, когда какой-то боец не уходил с ринга долго), а официально подал протест -  думаю, это самое верное и грамотное верное решение. 

У меня тоже были проблемы с судейством на этом турнире. В 2009 году я участвовал в финале TNA, боксировал с Уранбеком Есенкуловым. Это был непростой, но абсолютно выигранный мной поединок. Но когда выносили решение, основным критерием было то, что якобы я дрался не по правилам TNA, мол, иногда прихватывал. И что? Я иногда прихватывал, зато я показал интенсивный бой, я больше наносил ударов. Мы там боксировали вообще шесть раундов и мой соперник на каком-то отрезке просто остановился. За раунд попадал три-четыре удара. И за это отдавать победу? За то, что я там два раза прихватил? Так лучше бы они с меня во время боя очки сняли, чем в конце сказали, что мне победу не отдадут, потому что я иногда прихватывал.  



Юрий Бессмертный - Уранбек Есенкулов/Амин Чоукоуд 

В 2009 году я боксировал с Уранбеком Есенкуловым. Они отсчитали мне нокдаун. Я бил ногой, он мне попал по опорной и я упал. Я встал и мне сразу отсчитывать начали. Бред. Во второй раз я выступал на Татнефти в 2011 году в ¼ турнира, встречался с марокканцем. Тогда было четыре раунда, я выиграл, но победу отдали в ту сторону. Как можно отдавать победу человеку, который четыре раунда бегает по рингу? Но там бесполезно ругаться. Организаторы же - каратисты, они не кикбоксеры, не боксеры и не тайбоксеры. А с Фархадом все было понятно. Я не видел боя, но я просто знаю, что было у меня с марокканцем и что там вообще может происходить.  




Дмитрий Шакута - Александр Олейник

- В 2011 году боксировал в финале турнира «Татнефть» в Казани с украинцем Александром Олейником. По правилам, если в течение основного времени боя нет нокдаунов, дают экстрараунд. Выступая столько лет и имея такой опыт, ты по ходу боя знаешь, выигрываешь ты или проигрываешь. Если сомневаешься, можно у тренера спросить между раундами, нужно ли добавить. А здесь я весь поединок соперника переигрывал, дурака из него делал. Был на 200% уверен, что выиграл бой. Но судьи подняли руку соперника. У меня супруга очень ревностно относится к моей карьере, мы с ней потом весь бой по секундам расписали, и получилось, что я нанес ему «чистых» ударов в три раза больше, чем он нанес мне ударов вообще. Как ни крути, ни одного раунда, ни одной минуты он не выиграл. Послали протест и нам там «мягко» объяснили, почему судьи отдали победу украинцу. Дело в том, что за месяц до этого мне предложили в Краснодаре бой с россиянином Александром Стецуренко, он тогда был чемпионом мира по версии W5 и хотел отстаивать титул. Я согласился. Татары узнали и начали возмущаться. Но у меня не было с ними никакого контракта, по которому я не имел права боксировать где-то еще. Бой состоялся, я выиграл и забрал у Стецуренко пояс. Через месяц мы оба приезжаем в Казань (Саша там тоже выступал). И получилось, что Саша свой бой выиграл против марокканца, но победу ему не отдали, и в моем поединке с Олейником то же самое произошло. Потом уже организаторы объяснили: «Мы же сказали вам не боксировать между собой». Они так просто свой рейтинг поднимают: вот, мол, ты чемпион по многим версиям, а здесь соревнования такого высокого уровня, что даже выиграть не смог. После этого на «Татнефти» я больше не выступал. 



Павел Турук - Яго Геденидзе

В начале июня я боксировал на «Татнефти» с Яго Геденидзе, и мне в четвертом раунде отсчитали стоячий нокдаун, хотя в профессиональных поединках стоячий нокдаун, когда бойца просто пошатало и все, не должны считать. В этом случае рефери должен или останавливать бой, или давать добивать. Но мне отсчитали нокдаун и победу отдали сопернику. Плюс я ему нормально бил кики во время боя и в четвертом раунде был шанс отбить ему ногу. Я не говорю, что я бы этот бой точно выиграл, возможно, я бы все равно проиграл, но у меня был бы шанс, а так они мне нокдауном этот шанс обрезали.

У меня даже фото есть, на котором отчетливо видно, что у соперника нога синяя.  




Организаторы по этому нокдауну ничего не объясняли, но потом в интернете написали что-то типа «если хотите выигрывать, выигрывайте ударами». Я написал протест на имя промоутера турнира Василия Флейшера, а он должен был его передать организаторам, но ответа никакого не было. Все оставили как есть. 



Автор: Ирина Веремей


Перепечатка материалов сайта fightershop.by возможна только с письменного разрешения редакции. Заявки присылайте на fightershop_press@rambler.ru